Quem é o dono de seus níveis de glicose?

O Abbott Labs cria um monitor de glicose contínuo – usado por pessoas com diabetes para monitorar seus níveis de açúcar no sangue – chamado (ironicamente, como você verá abaixo) de Freestyle Libre.

O Diabettech é um centro para ajudar as pessoas com diabetes a gerenciar sua saúde, inclusive criando “pâncreas artificiais”, por meio dos quais um monitor de glicose é conectado a uma bomba de insulina, com um software que mede pequenas doses de insulina que respondem em tempo real (ou preditivo) a alterações no açúcar no sangue. Elas podem ser significativamente melhores do que as intervenções manuais para gerenciar o açúcar no sangue para pessoas com diabetes e podem evitar riscos de vida, encurtamento e / ou qualidade de vida, reduzindo picos e quedas bruscas de açúcar no sangue.

O administrador da Diabettech publicou instruções técnicas e código para extrair seus dados de açúcar no sangue do Librelink, para que você possa usar um aplicativo “ouvinte” diferente com seus dados ou até mesmo conectá-lo a uma bomba de insulina para criar um loop artificial do pâncreas (circuito fechado). Em particular, permitiu que a ferramenta de gerenciamento de diabetes Xdrip grátis / aberta acesse os dados do Freestyle Libre.

Em resposta, o Abbott Labs usou a lei de direitos autorais dos EUA para excluir o projeto do Github, censurando o código e as instruções da Diabettech. Em seu aviso de remoção, a firma de advocacia da Abbot Kirkland & Ellis LLP (uma grande empresa corporativa) apresenta vários argumentos alarmantes sobre projetos como esse.

Primeiro, eles dizem que a criação de uma ferramenta que interopera com os dados do Freestyle Libre é uma violação de direitos autorais, porque o novo código é um trabalho derivado do produto existente da Abbott. Mas o código que pode operar com os dados de outro programa não é um trabalho derivado do primeiro programa – apenas porque o Pages da Apple pode ler documentos do Word, isso não significa que o Pages é um derivado do MS Office. Além disso, como aponta a Diabettech, a lei de direitos autorais da UE contém explicitamente uma isenção para engenharia reversa, a fim de criar interoperabilidade entre dispositivos médicos (Diretiva de Software da UE, Artigo 6).

Mais preocupante é a afirmação de Kirkland / Abbott de que o projeto viola a Seção 1201 da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital, que proíbe ignorar os “controles de acesso” para obras protegidas por direitos autorais. Dados factuais (como os níveis de açúcar no sangue) não são protegidos por direitos autorais – e, se fossem, você os manteria. É o seu sangue. Além disso, o DMCA 1201 também contém uma isenção de interoperabilidade.

Finalmente, a coisa toda é obviamente de uso justo: é um trabalho altamente transformador para um objetivo obviamente socialmente benéfico.

Monitores de glicose e bombas de insulina são, efetivamente, próteses: órgãos artificiais que são basicamente partes do seu corpo. A posição da Abbott é que eles possuem parte do seu corpo e você só pode usá-lo de maneiras que não perturbem seus acionistas. Esta é uma posição ultrajante. Quero dizer, esqueça todas as besteiras sobre se o seu sangue é protegido por direitos autorais e, em caso afirmativo, por quem – eles estão dizendo que seus órgãos são obras protegidas por direitos autorais cujo uso está sujeito aos caprichos de um escritório de advocacia de sapato branco que está preparado para excluir seu código e envie a você uma ameaça legal assustadora para o intestino sempre que ousar afirmar sua autonomia corporal.


https://boingboing.net/


Similar Posts

Topo