QuasarMD – Terapia da Luz Vermelha que pode curar feridas diabéticas

Jogando críquete no verão de 2018, consegui chutar o tornozelo e danificar a pele. Isso acabou, mas graças à assistência de um de nossos cães, a crosta foi arrancada. Algumas semanas depois, durante as férias, a mesma coisa aconteceu novamente e, desta vez, foi infectada.

Fui ver um médico local, e a enfermeira disse que havia pouco que eles poderiam fazer além de antibióticos e garantir que a ferida fosse mantida limpa e protegida. 

Infelizmente, isso não esclareceu tudo e, em novembro de 2018, visitei um dermatologista para que ele desse uma olhada. Sua opinião era de que, embora o risco de ocorrência desse tipo de ferida seja maior naqueles com diabetes, é improvável que seja exclusivamente devido a isso (um ponto de vista refrescante), pois o fluxo sanguíneo para a área afetada geralmente é baixo, e os danos à área eram muitas vezes difíceis de curar na maioria das pessoas que ele via. Ele acrescentou outros problemas circulatórios herdados que eu provavelmente não ajudei.

Ele o diagnosticou como uma úlcera venosa, retirou a crosta e sugeriu meias de compressão e um creme antibiótico, além de mantê-la coberta, dizendo que tentar mantê-la sem punção ajudou a cicatrização. 

Embora seguisse esse curso de ação, ele não esclareceu, e avançou rapidamente para julho de 2019, mais uma vez passou por cima e parecia abaixo.

A essa altura, eu já havia tentado a maioria das técnicas tradicionais e estava resignado a ter que mantê-la protegida e esperando que eventualmente acabasse. 

Nesse momento, meu parceiro mencionou algo que estava usando para regeneração de colágeno, terapia da luz vermelha e mencionou que havia visto algumas pesquisas que poderiam ajudar na cicatrização de feridas. Como nada mais realmente fez a diferença, decidimos tentar e compramos um destes:

Existem muitas “armas” de luz vermelha por aí, no entanto, essa da QuasarMD teve boas críticas em termos de anti-envelhecimento e parecia uma aposta robusta. 

Em seguida, iniciei um curso autodefinido de terapia, com um mês de 6 minutos de luz vermelha na área da ferida a cada dois dias, seguido pela vida atrapalhando e esporádica uma ou duas vezes por semana, enquanto continuava a usar as meias de compressão e cobrindo a ferida como nos seis meses anteriores. 

Isso ia funcionar?

Antes de continuarmos com os resultados desse processo, vamos dar uma rápida olhada em algumas das pesquisas na área.

Se voltarmos a 2001, o Departamento de Neurologia da Faculdade de Medicina de Wisconsin publicou um estudo que identificou que os Diodos Emissores de Luz da NASA produziram melhora superior a 40% nas lesões de treinamento músculo-esquelético nos membros da equipe Navy SEAL e diminuíram o tempo de cicatrização de feridas. tripulantes a bordo de um submarino naval dos EUA. 

Existem muitos outros exemplos de experimentos semelhantes realizados entre 1990 e o início dos anos 2000, alguns dos quais estão listados aqui (em inglês):

Trazendo as coisas um pouco adiante, a Manchester University publicou um artigo no Journal of Dermatological Treatment em maio de 2019, destacando que um dispositivo que eles criaram com vários comprimentos de onda de luz produziu ótimos resultados.

Da mesma forma, um estudo recente que analisou o tratamento de úlceras nos pés relacionadas ao diabetes também mostrou um aumento na cicatrização de feridas pelo uso de luz vermelha, onde o tratamento a laser aumentou significativamente a cicatrização em comparação com o controle:

O índice de cicatrização de feridas é calculado com base na quantidade que a ferida curou durante toda a duração do tratamento, medindo as áreas antes e depois. Mais alto é melhor. 

Na teoria, parece que, com base nesses dados, o uso da luz vermelha em uma úlcera deve ajudar.

É importante notar que, no período entre 2005 e 2012, existem vários artigos e relatórios que questionam se a terapia com luz é suficiente para resolver problemas de úlcera, um exemplo disso pode ser encontrado no Journal of Wound, Ostomy and Continence, com links para outras referências que fazem backup disso.

Funcionou?

Esta é a foto de final de novembro de 2019 da mesma área mostrada na primeira foto:

A área no quadrado vermelho não é mais raspada, e as áreas na cicatriz que pareciam mostrar sangramento obviamente não estão lá. De fato, a pele fresca pode ser vista. 

Portanto, nessa observação n = 1, parece haver algum tipo de benefício. Seis meses de terapia tradicional tiveram muito pouco benefício. Para recapitular, a terapia tradicional foi:

  • Protegendo a ferida
  • Mantendo-a seca
  • Meias de compressão na perna para controlar o fluxo sanguíneo

Quatro meses de terapia com luz vermelha combinada com a terapia tradicional parecem ter feito a diferença. 

Isso é conclusivo? Claro que não, mas levanta questões relacionadas ao tratamento de úlceras em pessoas com diabetes. Parece ter tido um efeito benéfico para mim, e as várias publicações recentes que encontrei também parecem fornecer um suporte razoável à hipótese de seu uso. 

A questão é: que nível de evidência é necessário para fornecer terapia de luz como tratamento com mais regularidade e alguma clínica a usaria “off label” como um mecanismo que pode ajudar? 

Dada a falta de efeitos colaterais e os benefícios geralmente aceitos nas melhorias no fluxo sanguíneo e na regeneração do colágeno, certamente não é demais sugerir a alguém com úlcera que o uso regular de luz vermelha pode ajudar na sua cura (juntamente com o gerenciamento adequado da glicose).

Eu recomendaria a alguém que sofria de úlcera? Com base na minha experiência neste exemplo n = 1, eu diria que vá em frente.

Pareceu ter um impacto muito rápido na melhoria da condição da pele e, a longo prazo, parece ter resultado em cura total. E no pior dos casos? Não fará nenhum mal. 

Mas se você já consultou um médico, continue seguindo suas orientações.


https://www.diabettech.com/

PS do Editor TiaBeth:

Para maiores informações, visite o site do fabricante através do link abaixo.

https://quasarmd.com/


Similar Posts

Topo